盛开不结实,锐科激光

作者: 美高梅手机登录网站  发布:2019-11-06
科研“开花不结果” :问题出在哪

近日,武汉锐科光纤激光技术股份有限公司过会,公司拟发行不超过3200万股,募集资金11.19亿元,用于大功率光纤激光器开发及产业化项目、中高功率半导体激光器产业化及研发与应用工程中心项目,而在去年披露的招股书中,仅有前两个项目,募资5.83亿元,约为此次的一半。

本报讯 (记者刘旭 程莉莉 赵剑影 卢越)“我之前有专利论文十几项,但最后没有一项转化成产品。”3月14日,武汉锐科光纤激光器技术股份有限公司总工程师闫大鹏代表对自己科研成果“零转化”的往事深有感触,“搞科研的不一定会做买卖,做买卖的不懂科研。科研对接市场,失败的多,成功的少。”

股市动态分析周刊记者注意到,锐科激光近三年来产品毛利率整体畸高,发审会也重点关注了此问题,另外,在去年旧版的招股书中,相同年份的财务数据竟然大不相同,而公司也未回复记者的疑惑。

国家知识产权局发布的报告显示,2017年,发明专利申请量达到138.2万件,同比增长14.2%。然而,这其中有多少专利创造出了经济效益?据了解,在知识产权领域,专利权维持有效的时间,代表了其创造的经济效益和市场价值。2017年,在我国有效发明专利中,维持时间10年以上的仅有4.6%,而国外维持时间10年以上的有22.8%。

毛利率高波动引发审委关注

一边是专利拥有量逐年增加,另一边是大量科技成果难以转化——科研“只开花,不结果”,问题出在哪?

锐科激光2015年-20117年营业收入分别为3.13亿元、5.23亿元和9.52亿元,2016年、2017年同比增加67.09%、82.01%,而归母净利润同期分别为0.25亿元、0.89亿元和2.77亿元,均实现了2倍以上的增速。

“把成果一卖了事肯定不行。但是科研人员跟进项目,一是所在单位的态度不好确定,另一个就是取酬收入怎么分配很难定夺。”闫大鹏代表说,科研成果的转化,需要在市场检验下不断修改,然而从实验室到流水线,这条路上仍有许多障碍。

毛利率方面,各个业务该指标近三年均不稳定,脉冲光纤激光器近三年分别为8.8%、15.99%和31.02%,但技术开发服务业务2015年为3.33%,2016年骤增至48.78%,2017年又只有去年的一半,23.23%。另外,“其他业务”一栏的毛利率也在快速上升。

“科技成果只是具有潜在应用价值,往往难有准确的估值。”中国科学院自动化研究所研究员易建强委员表示,新产品、新技术、新工艺等往往缺乏可供参考的定价标准,这也给科技成果转化带来了风险。不少成果持有人因为无法承担定价风险,往往采取了最保守的动作,“宁愿不转化,也不能便宜卖掉”。

这一点也受到了发审委的关注,并在会上请锐科激光代表结合技术进步、市场变化、境内外销售毛利率差异,可比同行业上市公司情况等,说明毛利率逐年上升的原因,是否具备可持续性;说明脉冲光纤激光器毛利率翻倍增长的原因及合理性;连续光纤激光器功率逐年增大而成本大幅下降的原因以及技术开发服务毛利率波动较大的原因及合理性;以及结合市场同类产品的价格、性能、市场占有率等情况,说明发行人产品的核心竞争优势,收入增长的可持续性。

易建强委员告诉记者,评估管理规定有弊端也会影响科技成果转化进程。据了解,现在科技成果转化必须由第三方评估机构来评估。易建强委员的一项成果,走评估备案的程序花了半年多时间,除了要向评估方支付不菲的费用外,还需提供各种评估材料。

新旧招股书财务数据打架

针对科技成果转化难,有代表委员认为,根本问题在于一些科技成果的实用性不强。国家计算流体力学实验室研究员叶友达委员说:“什么样的成果容易被市场接受?当然是被市场认可、用户喜爱的。”

美高梅手机登录网站,锐科激光在2017年6月曾披露过一次招股说明书,按理来说,此次只需更新数据,不过,记者注意到,在相同的2015年、2016年财务数据竟然完全不一样,包括资产负债表、利润表、现金流量表中主要数据以及主要财务指标。

“许多项目在立项时就没有了解市场需求,应用导向不突出。”蓝思科技股份有限公司董事长周群飞委员直言,部分研究更重视理论研究和论文,轻视实际成果的转化。

不仅如此,公司2016年技术开发服务产品销售金额在新版招股书中摇身一变,从0直接跳跃至1320.46万元,2015年的“其他”一项也由640.51万元增加至1025.12万元。

本文由美高梅手机登录网站发布于美高梅手机登录网站,转载请注明出处:盛开不结实,锐科激光

关键词: